jueves, octubre 29, 2026

Lanzamiento Evento FORUM SALUD DIGITAL ARGENTINA 2026

Innovar en salud: transformar procesos y poner al paciente en el centro

Referentes de OSDE, Sanatorio Mautone, Clínica Universitaria Reina Fabiola y Sanatorio Mater Dei compartieron experiencias y aprendizajes sobre cómo transformar la prestación de salud. La innovación, coincidieron, requiere rediseñar procesos, involucrar a los equipos y medir resultados concretos para mejorar la experiencia de pacientes y profesionales.

La innovación en salud va mucho más allá de incorporar tecnología de última generación o implementar herramientas de inteligencia artificial. Supone repensar los modelos de atención, transformar los procesos y construir organizaciones capaces de responder a las necesidades de los pacientes y a los desafíos futuros del sistema sanitario.

Esa fue una de las principales conclusiones del 1er Congreso de la Fundación Iberoamericana Consenso Salud (FICS). Este tema se trató durante el panel “Innovar donde importa: transformar la prestación de salud”, moderado por Tomás Piqueras, CEO del Centro de Servicios Hospitalarios (CSH). El encuentro reunió a representantes de instituciones de Argentina y Uruguay para compartir experiencias, desafíos y aprendizajes vinculados con la transformación de los servicios de salud.

Participaron el Dr. Gustavo Rodríguez, del Sanatorio Mautone de Uruguay; Gabriel Oriolo, de Grupo OSDE; el Dr. Enrique Majul, de la Clínica Universitaria Reina Fabiola; y Enrique Camerlinckx, del Sanatorio Mater Dei.

A lo largo del debate, los especialistas coincidieron en que el punto de partida de cualquier iniciativa innovadora debe ser la identificación de un problema concreto. La tecnología, sostuvieron, es una herramienta para alcanzar mejores resultados, pero no constituye un objetivo en sí misma.

 

Del avance tecnológico a la transformación de los procesos

Gustavo Rodríguez explicó que, desde la perspectiva de las instituciones prestadoras, durante mucho tiempo se tendió a asociar la innovación con la incorporación de equipamiento, tecnología digital o inteligencia artificial. Sin embargo, la experiencia del Sanatorio Mautone los llevó a poner el foco en el rediseño de los procesos y en las necesidades reales de los pacientes.

En esa línea, destacó la importancia de medir los resultados de las iniciativas para determinar si efectivamente generan oportunidades de mejora y aportan valor a la atención.

 

Gabriel Oriolo, por su parte, aportó la mirada de OSDE como financiador de salud no integrado verticalmente, cuyo desafío consiste en articular la relación entre los beneficiarios y una amplia red de prestadores.

Como ejemplo de transformación, presentó la experiencia de las prescripciones digitales de medicamentos, que permiten a los afiliados acceder a sus recetas desde una aplicación y presentarlas en la farmacia mediante un mecanismo de validación digital.

Según explicó, esta modalidad simplifica la experiencia del usuario y reduce tareas administrativas para los distintos actores del sistema. La iniciativa también se proyecta hacia las prescripciones de laboratorio, estudios por imágenes y otras prácticas, con el objetivo de avanzar hacia un entorno donde los beneficiarios puedan consultar sus reportes médicos y construir progresivamente su propia historia clínica.

Para Oriolo, el desafío consiste en comprender qué se necesita resolver antes de seleccionar una herramienta tecnológica. “Si incorporamos tecnología y no sabemos para qué, lo que hace la tecnología o la inteligencia artificial es acelerar lo que venimos haciendo mal”, advirtió durante el panel.

 

Smart Hospital: anticiparse a los desafíos del sistema sanitario

La disponibilidad de recursos humanos y el crecimiento de la demanda constituyen otro de los grandes desafíos para las organizaciones de salud.

Enrique Majul planteó que la formación de profesionales requiere muchos años, mientras que las necesidades de atención continúan creciendo. Frente a ese escenario, consideró necesario repensar los modelos tradicionales de prestación y desarrollar nuevas formas de organización.

 

En ese contexto, presentó el concepto de Smart Hospital, un modelo que busca integrar tecnología, procesos y organización para responder de manera más eficiente a las necesidades asistenciales.

Sin embargo, aclaró que la transformación no comienza con la automatización, sino con una revisión profunda de la experiencia de los pacientes y de las condiciones en las que trabajan los equipos de salud.

La Clínica Universitaria Reina Fabiola creó una gerencia específica de experiencia del paciente y la familia, orientada a analizar las distintas etapas del recorrido asistencial e identificar oportunidades de mejora.

En paralelo, la institución redefinió el enfoque de su área de Recursos Humanos bajo el concepto de “dirección de cuidado de las personas”, con el propósito de priorizar el bienestar de quienes trabajan en la organización.

Majul también destacó la importancia de revisar prácticas históricas del sector, como los plazos de pago a los profesionales. Según relató, la clínica modificó su esquema para que los médicos reciban sus honorarios en plazos más cortos, asumiendo la institución una mayor responsabilidad en la gestión financiera.

La premisa, explicó, es que la calidad de la atención depende tanto de la experiencia del paciente como del cuidado de quienes lo atienden.

 

Mater Dei: cultura de servicio, calidad y renovación de la maternidad

La experiencia del Sanatorio Mater Dei mostró cómo la innovación puede combinar inversión tecnológica, transformación cultural y decisiones estratégicas vinculadas con el modelo de atención.

Enrique Camerlinckx explicó que una de las primeras líneas de trabajo consistió en fortalecer los indicadores de calidad, compararlos con referencias nacionales e internacionales y renovar equipamiento para sostener los estándares de la institución.

Durante la pandemia, el sanatorio profundizó esa estrategia con la campaña “Amor es Servicio”, destinada a extender la responsabilidad por la calidad percibida más allá del acto médico.

La iniciativa buscó involucrar a los aproximadamente 1.100 empleados y a los 500 técnicos, cirujanos y asistentes mencionados por el directivo, bajo la premisa de que cada interacción contribuye a la experiencia del paciente.

 

Otro de los ejemplos destacados fue la renovación integral del área de maternidad. Ante la caída de la natalidad y el cierre de maternidades en distintos puntos del país, el sanatorio decidió invertir US$ 2,5 millones para reconstruir el primer piso destinado a esa atención, incorporar nuevas salas de parto y sumar equipamiento y prestaciones.

Camerlinckx señaló que, después de la inversión, la institución registró un aumento mensual de los nacimientos y mejoras en los indicadores de satisfacción de los pacientes, en contraste con la tendencia general que observaban en la zona.

La experiencia, según explicó, refleja la importancia de sostener una propuesta diferencial incluso en contextos demográficos y económicos adversos.

 

La transformación empieza con las personas

Uno de los consensos más marcados del encuentro fue que los cambios organizacionales exitosos requieren la participación de quienes trabajan diariamente en las instituciones.

Camerlinckx sostuvo que los proyectos de mejora no deben quedar limitados a las áreas de sistemas o a la dirección médica. Por el contrario, deben construirse en equipo, escuchando al personal y promoviendo una transformación cultural sostenida.

Desde Uruguay, Rodríguez compartió una experiencia que refleja esa perspectiva: el desarrollo de un programa de navegación para pacientes oncológicos pediátricos en el Sanatorio Mautone.

La institución conformó un Comité de Experiencia del Paciente y utilizó herramientas como grupos focales y entrevistas en profundidad para comprender las necesidades de diferentes perfiles de pacientes.

A partir de ese trabajo, identificó la oportunidad de acompañar de manera más estrecha a quienes atraviesan procesos asistenciales complejos. Así surgió la figura del navegador, encargado de acompañar al paciente durante su recorrido por el sistema de salud.

El objetivo principal fue reducir el tiempo entre el diagnóstico y el inicio del tratamiento. Rodríguez explicó que la institución está comparando los resultados con casos anteriores para evaluar el impacto de la iniciativa.

Según relató, el programa surgió de propuestas de profesionales de enfermería, colaboradores y pacientes, y no exclusivamente de una decisión de la dirección.

El caso también dejó una enseñanza sobre los riesgos de innovar sin escuchar a quienes viven los procesos: algunas iniciativas diseñadas desde los niveles directivos no alcanzaron los resultados esperados, mientras que las propuestas construidas desde las necesidades concretas encontraron mejores condiciones para desarrollarse.

 

Inteligencia artificial: recuperar tiempo para la atención

La inteligencia artificial ocupó un lugar relevante en el debate, especialmente por su potencial para reducir las tareas administrativas que absorben parte del tiempo de los profesionales.

En Mater Dei, Camerlinckx explicó que la institución está incorporando herramientas que buscan aliviar la carga de documentación y registro que históricamente recae sobre médicos, enfermeros y otros integrantes del equipo asistencial.

El objetivo es recuperar el contacto directo entre el profesional y el paciente, evitando que las pantallas y las obligaciones administrativas interfieran innecesariamente en la consulta.

También mencionó oportunidades para mejorar procesos específicos, como la gestión de farmacia y el control de stocks, mediante soluciones que deben integrarse con los sistemas de información existentes.

El directivo advirtió, además, que la implementación tecnológica presenta dificultades cuando no se consideran las particularidades culturales y operativas de las organizaciones sanitarias. La integración entre sistemas y la conexión de nuevas aplicaciones con plataformas ya instaladas siguen siendo desafíos importantes.

La conclusión compartida fue que la inteligencia artificial puede convertirse en una aliada estratégica, siempre que su implementación responda a objetivos claros, tenga en cuenta a los usuarios y permita evaluar sus resultados.

El mensaje final de los participantes fue que la innovación en salud adquiere verdadero sentido cuando mejora la experiencia y los resultados de los pacientes, facilita el trabajo de los profesionales y contribuye a la sostenibilidad de las instituciones.

Más que preguntarse qué tecnología incorporar, el desafío para los prestadores y los demás actores del sistema consiste en identificar qué problemas necesitan resolver y cómo demostrar que las soluciones implementadas generan un valor real y medible.

 

Fuente:  Consenso Salud

miércoles, octubre 28, 2026

Ranking sobre la calidad de la salud en 32 países: en qué lugar quedó Argentina y una paradoja que sorprende


· Un sondeo midió el índice de conformidad de 22.500 personas en diferentes continentes.

· Argentina figura al tope de la región, según un índice que combina una serie de variables.

· Esto ocurre a pesar de que el ítem sobre la “falta de inversión” duplica el promedio global.

Cuando surge la pregunta sobre la causa de que la la salud aparezca con frecuencia en las encuestas bastante abajo entre las preocupaciones de los argentinos, las explicaciones son diversas. Pero al parecer hay un argumento, el más sencillo de todos, que es que a pesar del deterioro de los últimos años y la crisis de financiamiento del sector, la población sigue teniendo una percepción de la calidad del servicio que está por encima de cualquier otro país de Sudamérica y bastante por encima del promedio global.

El dato se desprende del Ipsos Health Service Report, una encuesta que consultó a más de 22.500 adultos de 32 países y acaba de ser difundida. Midió la percepción de la calidad de la atención y Argentina, con un índice del 53 por ciento de conformidad, se ubica por encima de México, Brasil, Chile, Colombia y Perú. Pero también, llamativamente, más arriba que Nueva Zelanda, Canadá, Estados Unidos, Japón y Alemania.

Se trata de un índice compuesto y subjetivo que evalúa la calidad general, la confianza, la facilidad para obtener una cita médica, el acceso a farmacias y la equidad. El promedio de los 32 países encuestados fue del 45 por ciento. En el podio aparecen Malasia, Singapur e India, seguidos por Vietnam y Suecia. Argentina quedó posicionado en el puesto 14 en la tabla general, pero sorprendió a los encuestadores debido a una paradoja: alcanza esa performance aunque la variable de la “falta de inversión” duplica el promedio global.

Rubén Torres, experto en salud pública y rector de la Universidad Isalud, señaló en diálogo con Clarín que, precisamente por tratarse de un criterio subjetivo, “el índice de percepción no refleja estrictamente las condiciones de calidad del sistema. Hoy se usan otros indicadores, como la mortalidad evitable en ACV e infartos, y ahí Argentina en comparación está muy mal”.

No obstante, Torres agregó que “a pesar de la crisis, Argentina sigue teniendo una fortaleza con respecto al resto de América Latina”. Y explicó: “Nos distingue el acceso libre al hospital público con respecto al resto de la región. También hay que tener en cuenta que en las encuestas los que tienen acceso al hospital público a veces retacean las quejas o críticas por temor a perder ese derecho”.

Percepción sobre la calidad
de los servicios de salud

ÍNDICE EN PAÍSES SELECCIONADOS


Seguir leyendo AQUÍ


Pablo
Sigal



martes, octubre 27, 2026

Leyes viables, debate federal y consensos para legislar en salud

Durante el panel “Legislar en salud: acuerdos para transformar el sistema” del Congreso de la Fundación Iberoamericana Consenso Salud, destacados referentes del ámbito legislativo y de la gestión sanitaria debatieron sobre los consensos necesarios para estructurar el sistema de salud en la Argentina

En el marco del 1er Congreso de FICS se llevó adelante un panel relacionado a la legislación en salud. El mismo contó con la moderación de Hugo Magonza, titular de la UAS y participaron Carmen Polledo (Fundación Banco Ciudad), la Dra. Paula Oliveto (exdiputada nacional), el Dr. Pablo Yedlin (diputado nacional por Tucumán) y el Dr. Mario Fiad (diputado provincial de Jujuy).

Magonza inició diciendo: «Esta mesa viene de la construcción de puentes desde hace mucho tiempo. Se trata de personas que desde distintos ámbitos de la actividad política, miradas políticas del propio país, tienen una convergencia sobre el tema sanitario que es enriquecedora mucho más allá de las limitaciones que puede tener la política partidaria”.

También agregó: «La evidencia del consenso confirma que todo plan de salud debe concebirse como una política de Estado. Por consiguiente debe sustentarse en un marco jurídico sólido y basado en una ley. Los decretos son normas jerárquicas de una segunda categoría”.

Por otra parte Magonza destacó: «Es imposible llevar adelante cualquier estrategia en la política sanitaria si no tenemos una política nacional”

Lic Hugo Magonza

Por su parte, Carmen Polledo, presidenta de la Fundación Banco Ciudad, hizo un fuerte llamado al diálogo político, remarcando que la tarea de un legislador exige acordar y definir claramente el financiamiento de cada iniciativa: «Nunca un proyecto sale exactamente igual que como llegó. Yo estoy convencida de que la tarea de un legislador es sentarse y hablar, sentarse y escuchar. La intención tiene que ser llegar al mejor proyecto viable.»

«Cada diputado realmente tiene que explicar de dónde salen los fondos. Tenemos que intentar no ver al otro como el enemigo, sino intentar ver al otro para lograr que la gente viva mejor”.

La exdiputada nacional Paula Olivetto advirtió sobre los riesgos de gobernar a través de normas excepcionales y subrayó el valor de las leyes respaldadas por amplias mayorías:

«En la política hay mucha soberbia y poca capacidad de escucha. Cuando vos representás a un pueblo que tiene deficiencias, tu plasticidad para llegar a acuerdos es mayor, porque dejás de construir el ‘yo’ para empezar a construir el ‘nosotros’.»

El diputado provincial jujeño Mario Fiad reflexionó sobre la tensión entre las urgencias regionales, la alineación política y el rol de las provincias en el Congreso: «En lo legislativo hay mucho peso de las provincias, pero también hay condicionamientos del Gobierno nacional hacia cada uno de los gobiernos provinciales. El trabajo de la política es llegar a los consensos. Muchas veces está lo ideal y otras veces lo posible”.

El proyecto de la Agencia de Evaluación de Tecnologías de Salud

Los disertantes coincidieron en la “necesidad indiscutible del sector” de contar con una agencia de evaluación de tecnologías sanitarias.: Argentina carece de un organismo que evalúe la costo-efectividad para definir su incorporación a la seguridad social o al sector público, lo que impacta gravemente en el gasto en salud.

Abogaron para que la agencia intervenga después del registro en la ANMAT, siguiendo los estándares internacionales: “primero la ANMAT aprueba la seguridad/eficacia comercial y luego la agencia determina la costo-efectividad”.

Pese a haber tenido proyectos de ley con cerca de un 80% de coincidencias a lo largo de tres administraciones diferentes, no se alcanzaron los consensos necesarios para lograr contar con la agencia en el país.

 

Dr Pablo Yedlin

El diputado nacional Pablo Yedlin enfatizó la necesidad urgente de contar con un organismo que evalúe la costo-efectividad de los tratamientos y remarcó la importancia de actualizar el Programa Médico Obligatorio (PMO): «La necesidad de una agencia de evaluación de tecnología sanitaria en la Argentina es indiscutible. Yo creo que todo el sector salud cree que es necesario. Argentina no tiene esta agencia, tenemos una agencia reguladora que verifica que los medicamentos sean seguros, que es ANMAT, pero no tenemos una agencia que evalúe la costo-efectividad de los medicamentos nuevos”.

«Para mí no alcanza con la agencia: sin duda tenemos que cambiar el PMO en la Argentina. Hay un proyecto de ley para que cambie el PMO, para que sea justamente la agencia quien reestructure el PMO en líneas de cuidado, con énfasis en la atención primaria de salud”, finalizó Yedlin.

Fuente:  Clarin

viernes, octubre 23, 2026

Webinar Seguridad III: La tercera mirada. Distintas visiones, un mismo objetivo

 


¡Te esperamos en nuestro próximo webinar

"Seguridad III: La tercera mirada.

Distintas visiones, un mismo objetivo"

Inscripción sin costo - Cupos limitados

Lunes 26 de octubre a las 19:00 hs

INSCRIBITE AQUÍ

 

Fuente:  NOBLEX Seguros


jueves, octubre 22, 2026

3.ª Jornada Nacional AAGOS

Expansión, Tecnología y Liderazgo en Salud.

Gracias por ser parte de este camino. 

Esta Jornada no sería posible sin el compromiso y el apoyo de las empresas e instituciones que creen en el valor de la gestión, la innovación y el trabajo conjunto para construir un sistema de salud más eficiente y sostenible.

Su acompañamiento impulsa el desarrollo de esta comunidad que hoy y siempre lidera la gestión operativa en salud.

¡Te esperamos!

22 de octubre · UCA, Rosario · 08:00 - 14:00 hs

Quiero participar

 

Fuente:  Asociación Argentina de Gestión Operativa en Salud

miércoles, octubre 21, 2026

Insights #01- Inteligencia Artificial en Salud 2026

El impacto de la IA en el presente y futuro de la salud en América Latina

La Inteligencia Artificial está dejando de ser una promesa para convertirse en una herramienta concreta de transformación del sector salud.

SaludEnLinea.press Insights #01 analiza esta evolución y reúne tendencias, información de mercado, casos de uso y la visión de organizaciones que están participando activamente de este proceso.

Una mirada integral sobre las oportunidades, desafíos y tecnologías que están redefiniendo la salud digital.

¿Qué vas a encontrar en este Insight?

· Panorama y tendencias de mercado

Una mirada sobre la evolución de la Inteligencia Artificial aplicada a la salud y las principales tendencias que están marcando el mercado.

· Aplicaciones y casos de uso

¿Dónde está teniendo impacto la IA? Exploramos algunas de las áreas en las que estas tecnologías están comenzando a transformar procesos y servicios de salud.

· La perspectiva de las organizaciones de salud

Los desafíos y oportunidades que enfrentan hospitales, clínicas y otros actores del ecosistema al incorporar nuevas herramientas de Inteligencia Artificial.

· Tecnología e infraestructura

Datos, cloud, interoperabilidad, ciberseguridad e infraestructura como componentes fundamentales para llevar la IA de la experimentación a la implementación.

· Una mirada latinoamericana

El contexto regional, las oportunidades y los desafíos particulares que plantea la adopción de Inteligencia Artificial en los sistemas de salud de América Latina.

· La visión de la industria

Las perspectivas de empresas y organizaciones que están desarrollando tecnologías, soluciones y modelos de negocio alrededor de la IA aplicada a la salud.

Acceda al Insights #01 AQUÍ

Fuente: Salud en Linea