(Los acentos fueron
obviados por cuestiones tecnicas)
Luego
de muchos ensayos y errores, el entrevistado identifico una
proteina, la galectina 1, que -asegura- puede ser heroina o
villana, segun actue frente a las enfermedades.
Gabriel Rabinovich
Es
como el Javier Mascherano de la ciencia argentina. Gabriel
Rabinovich corre muy bien tanto en la ciencia basica como en la
transferencia de sus descubrimientos, que ya estan patentados.
Tuvo su crisis porque los experimentos no le salian como esperaba,
pero se levanto y descubrio una proteina que es clave para el
sistema de defensas del organismo humano (el sistema inmune): lo
llevo a potenciales tratamientos para cancer, la artritis
reumatoidea, la esclerosis multiple y otras enfermedades
autoinmunes. Y sabe alentar a otros con humildad: juega con un
equipo de investigadores y becarios que tienen entre 24 y 45 años,
que se reunen en un cafe para compartir ideas y luego se lucen en
las publicaciones cientificas de nivel internacional como Cell
y Nature Immunology. Rabinovich, de 45 años, trabaja como
investigador en inmunopatologia del Instituto de Biologia y
Medicina Experimental del Conicet y como profesor de la Facultad
de Ciencias Exactas y Naturales de la Universidad de Buenos Aires.
Por su trayectoria, es el ganador del Premio Bunge y Born 2014, el
mas prestigioso y longevo premio cientifico nacional (se creo en
1964), que ganaron el Nobel Luis Federico Leloir, Alfredo Lanari,
Eduardo De Robertis, Eduardo Artz y Armando Parodi, entre otros.
¿Como
se enamoro de la inmunologia en la universidad?
Yo no
sabia si queria hacer ciencia. Empece a estudiar ciencias quimicas
porque mis padres tenian una farmacia en Cordoba y yo pensaba que
iba a volver a trabajar alli despues de graduarme. Me gustaba
muchisimo la carrera, pero no habia una materia que me volviera
loco. Hasta que la inmunologia si me atrapo: se hace preguntas
apasionantes que incluso hoy no estan respondidas totalmente. Por
ejemplo, se sabe que el sistema de defensas de un individuo puede
reaccionar frente a algo extraño con lo que nunca antes tuvo
contacto, como un virus. Pero ¿como es la “educacion” de los
globulos blancos, los linfocitos T, para reaccionar frente a ese
virus? ¿Y cuales son las estrategias que los virus, las bacterias
o los tumores usan para escaparse? Cada clase era como un juego de
rompecabezas.
¿Ahora
hay mas respuestas?
Vivi
una epoca de maravillas cuando cursaba, pero no se conocia tanto
sobre el sistema inmune. Despues, exploto el conocimiento. Hoy se
sabe que hay muchas subpoblaciones de linfocitos, como si fueran
diferentes regimientos de un ejercito. Hay linfocitos que
reconocen bacterias. Otros que detectan virus, otros alergenos
(que causan alergias), otros parasitos. Ya hay muchas
subpoblaciones de linfocitos que estan especializados en detectar
tumores y microbios. Cuando estudiaba, no habia trabajos fuertes
que demostraran los mecanismos de vigilancia del sistema inmune ni
los de escape del tumor como ocurre en la actualidad. La revista
estadounidense Science selecciono a las inmunoterapias
contra el cancer como el avance del año 2013. Son terapias que
usan la capacidad natural del sistema inmune para destruir celulas
cancerosas. Ya algunas dieron excelentes resultados en combinacion
con tratamientos clasicos.
¿Como
llego al primer descubrimiento en inmunologia?
En
1993, empece con un proyecto durante mi doctorado en la
Universidad Nacional de Cordoba, y la verdad es que no podia
encontrar resultados contundentes. Pasaban las semanas y sentia
que la tarea experimental quizas no era lo mio. Entre en una
crisis muy intensa durante un año. Hasta que formule un nuevo
proyecto, con mis mentores Carlos Landa y Clelia Riera, e intente
observar si unos anticuerpos que eran de conejos podian reaccionar
contra alguna estructura en el sistema inmune de roedores. Una
noche (porque suelo quedarme a trabajar hasta tarde) estaba frente
al microscopio y reconoci una estructura desconocida. Luego, de
varios años, nos dimos cuenta de que se trataba de la proteina
galectina-1.
Desde
entonces, su vida como cientifico cambio para siempre.
Si,
mucho. Fue totalmente inesperado. Desde entonces hemos ido
haciendo otros descubrimientos que se relacionan con el rol de la
proteina galectina-1 cuando el cuerpo humano esta sano, pero
tambien cuando se enferma.
¿Que
hace la proteina?
Es
como una gran silenciadora de nuestras defensas. Cuando hay una
inflamacion o una infeccion, se genera una respuesta inmunologica
del organismo que tiene que frenarse a tiempo. Porque si no se
frena, el sistema inmune pasa a atacar al propio cuerpo. Galectina-1
entra a jugar en ese momento como un mecanismo homeostatico. Los
niveles de esa proteina hacen un pico y empieza a matar linfocitos
T que andan dando vueltas y no sirven para seguir atacando. Esto
ocurre en cualquier infeccion o inflamacion. En casos de pacientes
con un trastorno de autoinmunidad, como artritis reumatoidea o
esclerosis multiple, lo que se observa es que no hay una
resolucion porque no se eliminan los linfocitos en forma adecuada.
Estamos explorando que pasa en las personas con enfermedades
autoinmunes para que no puedan producir suficientes niveles de
galectina o que no puedan producir suficientes receptores para que
el sistema inmune se frene cuando corresponde.
¿Y que
pasa en casos de cancer?
Despues de identificar a galectina-1, intentamos buscar que
relacion habia entre su rol y el desarrollo de los diferentes
canceres. Encontramos que, si sus niveles estan aumentados, la
proteina impide que el propio sistema inmune ataque a los tumores.
Tambien logra que el tumor pueda seguir produciendo vasos
sanguineos para nutrirse y crecer, y que pueda proliferar en otros
tejidos y organos del cuerpo. Esto significa que la proteina
contribuye tambien a las metastasis. Un tumor puede tener hasta 20
veces mas de galectina-1 que un tejido normal.
Llama
la atencion que la misma proteina se encuentre involucrada en
enfermedades diferentes.
Es
cierto. Galectina-1 es una molecula que se puede comparar con una
moneda con dos caras. Puede ser una heroina. Puede ser una
villana. Todo depende de las concentraciones en que se encuentre y
del estado patologico. En niveles adecuados, es una heroina que
consigue frenar a tiempo la respuesta del sistema inmune frente a
infecciones o inflamaciones. En niveles aumentados, en cambio,
ayuda a los tumores a crecer e invadir nuevos organos.
¿Esos
descubrimientos basicos se podrian trasladar a la medicina de
todos los dias?
Estamos desarrollando dos estrategias diferentes. En el caso de
las enfermedades autoinmunes, nos encontramos en el camino de
estimular la produccion de la proteina. En el caso de los
canceres, la proteina esta aumentada. Por lo cual, el tratamiento
deberia pasar por bloquearla con anticuerpos u otros antagonistas
para dejar que el sistema inmune sea capaz de combatir los
tumores. Estamos trabajando en esas aproximaciones, aunque nos
falta aun llevarlas a ensayos clinicos con pacientes y comprobar
su eficacia y seguridad.
¿Contribuiria
a un mejor control de los canceres?
Hoy
hay una hipotesis que se llama de las tres “E” de la inmunoedicion.
La primera es la “eliminacion”. Todos tenemos celulas que se
transforman, pero el sistema inmune es suficiente para detectarlas
y matarlas. Por eso, la mayoria de la gente ni se entera si tiene
celulas malignas ya que el mismo sistema inmune se ocupa de
eliminarlas. La segunda “E” es la del equilibrio, que dura muchos
años: el sistema inmune coexiste con el tumor, pero no puede matar
las celulas malignas. La ultima “E” es la del escape. Es el
momento en que el tumor ya se manifiesta y hace que los niveles de
galectina se encuentren elevados y pueda matar los linfocitos que
tenian la mision de controlar el cancer. Hoy la mayoria de los
pacientes llega al diagnostico cuando estan en la tercera etapa.
Lo ideal seria detectar el cancer en la etapa anterior.
¿Como
maneja la ansiedad de que haya hoy un monton de enfermos y los
tratamientos aun esten en desarrollo?
Es la
parte mas sensible de todo lo que hacemos. Comunicamos nuestros
descubrimientos porque sentimos que es nuestra obligacion y somos
optimistas. Pero tambien queremos transmitir cautela. A veces nos
consultan pacientes, pero les aconsejamos que consulten a buenos
profesionales medicos. Las herramientas que estamos desarrollando
todavia estan en etapa pre-clinica. Hay compañias que estan
interesadas en tener las licencias de las estrategias que ya hemos
patentado. Pero todavia no se encuentran disponibles.
¿Estima que las herramientas que desarrolla con su grupo llegaran
a estar disponibles pronto?
Pensamos que en el futuro nuestras herramientas podran combinarse
con otros tratamientos, como otras inmunoterapias, terapias que
disminuyen los vasos sanguineos, quimioterapias o con las cirugias.
El cancer podria volverse una enfermedad cronica, como ocurre con
la diabetes.
En
febrero pasado, el ministro de Ciencia, Lino Barañao, dijo que el
trabajo de su equipo “ejemplifica el ideal de hacer ciencia basica
inspirada en el uso porque impacta economica y socialmente en toda
la comunidad”.
Si,
estoy muy agradecido con sus palabras. Yo siempre fui un defensor
de la investigacion basica. Los proyectos robustos en
investigacion basica pueden dar lugar a desarrollos importantes en
la clinica. No creo que haya una division entre ciencia basica y
ciencia aplicada. Es un mito. Hacer buena ciencia para ayudar a
que los pacientes no sufran tanto es un gran desafio. Ahora,
siento que mi carrera esta mas relacionada con la medicina que
nunca y que puede tener un impacto social. Sueño con avanzar en la
capacidad del sistema inmune contra el cancer” Otro mito es que
el cientifico trabaja solo en el laboratorio.
Trabajamos en equipo. Cada uno de los que pasan por mi laboratorio
pone su granito de arena. Quiero que aprendan muchas cosas, pero
que cada uno pueda desarrollar su talento. Que tengan paciencia
porque de cada 10 experimentos que hacemos en el laboratorio, solo
uno sale bien, y que se aprende de las crisis. Quiero que cada uno
sea un heroe.
Fuente: Diario Clarin
No hay comentarios.:
Publicar un comentario