Esta es la principal conclusión de una investigación que afirma que, además mejora la recuperación del paciente en un 20%.
La cirugía robótica, también conocida
como cirugía asistida por robot, permite a los cirujanos realizar una variedad
de operaciones complicadas con más precisión, flexibilidad y control que los
enfoques tradicionales.
Ahora, un nuevo ensayo clínico, el
primero de su tipo, dirigido por científicos del University College London y la
Universidad de Sheffield, ha descubierto que el uso de cirugía asistida por
robot para extirpar y reconstruir el cáncer de vejiga permite a los pacientes
recuperarse mucho más rápido y pasar considerablemente (20 %) menos tiempo en
el hospital.
El estudio, financiado por The
Urology Foundation y publicado en la revista JAMA, también encontró que la
cirugía robótica reducía la posibilidad de readmisión a la mitad (52 %) y
reveló un "sorprendente" cuádruple (77 %) índice de reducción en la
prevalencia de coágulos sanguíneos (trombo venoso profundo y embolia pulmonar),
una causa importante de deterioro de la salud y morbilidad, en comparación con
los pacientes que se sometieron a cirugía abierta.
Y además...
A diferencia de la cirugía abierta,
la cirugía asistida por robot permite a los médicos guiar de forma remota
herramientas menos invasivas mediante una consola y una vista en tres
dimensiones. El sistema quirúrgico robótico clínico más común consta de un
brazo de cámara y brazos mecánicos con herramientas quirúrgicas adjuntas.
“Los ensayos anteriores de cirugía
robótica se han centrado en los resultados a más largo plazo. Han mostrado
tasas similares de curación del cáncer y niveles similares de recuperación a
largo plazo después de la cirugía. Ninguno ha observado las diferencias en los
días y semanas inmediatos después de la cirugía", dicen los
investigadores.
Los investigadores dicen que los
hallazgos ofrecen la evidencia más sólida hasta el momento del beneficio para
el paciente de la cirugía asistida por robot y que debería ampliarse a todas
las cirugías abdominales importantes, incluida la colorrectal,
gastrointestinales y ginecológicas.
“A pesar de que la cirugía asistida
por robot está cada vez más disponible, no ha habido evaluación de sus
resultados clínicos significativos acerca de su beneficio general para la
recuperación de los pacientes. En este estudio queríamos establecer si la
cirugía asistida por robot, en comparación con la cirugía abierta, reducía el
tiempo de estancia en el hospital, reducía los reingresos y conducía a mejores
niveles de condición física y calidad de vida”, explica John Kelly, profesor de
urooncología en la División de Cirugía y Ciencias Intervencionistas de la UCL y
cirujano consultor en los hospitales del University College London, aparte de
coautor del estudio.
“A la luz de los hallazgos positivos,
la percepción de la cirugía abierta como el estándar de oro para las cirugías
mayores ahora está siendo cuestionada por primera vez. Esperamos que a todos
los pacientes elegibles que necesitan operaciones abdominales mayores ahora se
les pueda ofrecer la opción de someterse a una cirugía robótica”, concluye el
experto.
Referencia: “Effect of Robot-Assisted Radical Cystectomy With
Intracorporeal Urinary Diversion vs Open Radical Cystectomy on 90-Day Morbidity
and Mortality Among Patients With Bladder Cancer” by James W. F. Catto, Pramit
Khetrapal, Federico Ricciardi, et al., 15 May 2022, JAMA.
DOI: 10.1001/jama.2022.7393
Sarah Romero
Leído en Muy
Interesante
No hay comentarios.:
Publicar un comentario